Woran erkennt man Korruption bei Rüstung
Erstellt am 04.06.2007 von Andreas Hermann Landl
Dieser Artikel wurde mal gelesen und am 10.07.2008 zuletzt geändert.
Anzeichen für korruptionsfördernde Staaten?
Fehlende Verantwortlichkeit, es gilt das Prinzip:
Wer Mist macht auf höherer
Ebene wird gnadenlos belohnt
(Beispiel Deutschland
AG).
Fehlende Rotationsprinzipien der Macht (Aristoteles)- Schwerwiegende
Systemmängel
Beispiele:- Vorschub der Selbstbedienungsversuchung,
- die unzulängliche grundgesetzliche Regelung der Staatsverschuldung
oder - extremer Beweisidealismus
in der Rechtsprechung – dadurch werden vor allem „intelligente Große“
und „wirklich Gefährliche“ geschützt.
- Konterkarierte, zynische Berufung auf Transparenzwerte zum Zwecke der Verschleierung
(Geldtabu):- z.B. Steuergeheimnis im Namen der Freiheit, es dient
in Wahrheit zur Steuerhinterziehung und Verschleierung manipulativer Machenschaften. - z.B. Bankgeheimnis im Namen der Freiheit,
in Wahrheit zur Steuerhinterziehung und Verschleierung manipulativer Machenschaften - z.B. Berufung auf den Datenschutz, um seinen dunklen Geschäften einfacher
nachgehen zu können.
- z.B. Steuergeheimnis im Namen der Freiheit, es dient
- Ausplünderung der Staates und
seiner Institutionen durch PolitikerInnen und ihre Amigos der Geldmacht- Plutokratisch-oligarche Entwicklung
und - sie stützende Massenmedien
- Plutokratisch-oligarche Entwicklung
- Seltene Ermittlungen wegen Korruption
Untersuchungsausschüsse Sie bewirken selten etwas, und wenn dann wenig- Effektive Vermischung der Ebenen der Gewalten
- Beamte machen Gesetze,
- Juristen
oder (sogar Prüfungs-) BehördenleiterInnen werden von PolitikerInnen
eingesetzt, - Eine Hand entwäscht die andere,
damit ja keine sauber bleibt
(siehe auch korruptionsförderndes
Rechtssystem)
- Undurchsichtige und vielfältige Subventionswirtschaft
Extremer Bürokratismus
mit der entsprechenden Langsamkeit und Undurchsichtigkeit
Massive Steuergeldverschwendung, fehlende Wirtschaftlichkeit, extremer
Mangel an Sparsamkeit und finanzieller Verantwortlichkeit [1,2]
Anzeichen für korruptionsfördernde Gesellschaften?
Geld hat einen sehr hohen Lebenswert – zugleich- gilt das – meist rechtlich auch noch gestützte – Geld-Tabu(Steuergeheimnis, Bankgeheimnis; über Geld spricht man nicht, man
hat es)
Hohe Kriminalitätsraten und Dunkelziffern
In Gefängnissen sitzen meist Kleinkriminelle wegen Eigentumsdelikten
Geldmacht spielt eine wichtige Rolle in der öffentlichen Meinung- Es gibt viele Reiche und Arme: Verlust der Mitte (Aristoteles)
Starke Verbreitung und Bereitschaft für sogenannter „Bagatell-Delikte“- Manipulationen
bei Versicherungen, Steuererklärungen, - manipulative Informationen und der entsprechend schützenden
Abwehr-
und Neutralisationsmechanismen:
„das machen doch alle“;
„das ist doch
gar nicht so schlimmä“;
„das trifft schon keinen Falschen;
„aus höherer
Warte betrachtet“;
„war das doch nicht beabsichtigt“.
- Manipulationen
Perfide, zynisch auf den Kopf gestellt Argumentationen sind gang und gäbe. „Aktionäre
sind dumm und unverschämt. Dumm, weil sie mir ihr Geld überlassen, und
unverschämt, weil sie auch noch Dividenden dafür haben wollen“. Carl Fürstenberg (1850-1933), Berliner Bankier
Anzeichen für ein korruptionsförderndes Rechtssystem?
- Die Politik hat großen Einfluß auf die Besetzung von
- Führungspositionen
und
Karrieren in den Staatsanwaltanschaften, Gerichten, Untersuchungsausschüssen
und der sonstigen Rechtspflege sowie - in der Wissenschaft – bei Berufungen etc.
- Führungspositionen
- Gegen mächtige FunktionsträgerInnen wird selten ermittelt.
- Wenn ermittelt wird, meist nur auf sehr starken öffentlichen Druck
und eher widerstrebend und zögerlich – manche StaatsanwältInnen
scheinen darauf zu warten, zum Jagen getragen zu werden.
Es kommt selten etwas heraus, oft verlaufen die Ermittlungen im Sande und
werden eingestellt.
Kleinkriminelle mit Eigentumsdelikten werden sehr intensiv verfolgt, hingegen
werden die Großen selten erwischt und wenn, im Vergleich, sehr milde
bestraft.
Es verschwinden auf unerklärliche Weise Beweismittel zu Gunsten des
Verdächtigten (Augsburg
mitten in Palermo?).
Mehrfache finanzielle Zuwendungen auch während der Dienstzeiten von
staatlichen Bediensteten werden für rechtens erklärt
z.B. BeamtInnen
verkaufen im Dienst Versicherungen.- Wirtschaftsgerichte sind überlastet,
- viele Prozesse fangen spät
an, - dauern ewig,
- enden in zahnlosen Kompromissen und Vergleichen.
- viele Prozesse fangen spät
Einseitige und parteiische Urteile im Sinne der eigenen Weltanschauung
und Lebenswerte.- Schärfere Urteile bei eigener
Betroffenheit - Verzögerungen bis zur Einstellung
des Verfahrens
Quizfrage: Welche Staatsanwaltschaft in Deutschland kann sich als
die größte, tollste und beste Amigo-Staatsanwaltschaft rühmen,
bei der garantiert nie etwas herauskommt? (Stichdatum: Jahrtausendwende).
Anzeichen für einen Amigo-Verdacht bei PolitikerInnen?
Mangelnde Transparenz ihrer Einkünfte und Geldquellen (wird gerne
hinter der Freiheit, dem Steuer-
und Bankgeheimnis [Geldtabu] versteckt).
PolitikerInnen erhalten sehr hohe Honorare für Vorträge und Veröffentlichungen,
die von den „SpenderInnen“ meist auch noch von der Steuer abgesetzt werden
können.
PolitikerInnen pflegen engere Beziehungen zur Geldmacht, folgen Einladungen,
lassen sich aushalten, erhalten Sonderrabatte und andere Zuwendungen (Reisen).
PolitikerInnen werden in Aufsichtsratsgremien berufen und erhalten Tantiemen.
PolitikerInnen haben eine Doppelfunktion, z.B. BauunternehmerInnen, die
zugleich in kommunalen Bauausschüssen sitzen.
PolitikerInnen sind z. T. ohne genetische Veranlagung extrem übergewichtig
(landläufig sehr feist und fett), kompensieren also wahrscheinlich
viel über Essen und Trinken und zeigen sehr instabile zwischenmenschliche
Nah-Beziehungen.- Wenn sie in Verdacht geraten, entwickeln sie einen Aktionismus brutalst
möglicher Aufklärung, der im Sande verläuft.
Wahrheit wird in Raten, Portionen und Scheiben bekannt – zunehmend mehr einräumend
– z.B. Eurofighter Untersuchungsausschuss in Österreich 2006/2007.- Hemmungslose Ausplünderung der Staates
und seiner Institutionen durch PolitikerInnen und ihre Amigos der Geldmacht
und der sie stützenden Massenmedien
Woran
erkennt man einen Amigo-Verdacht bei Wirtschaftsführern?
- Die Handhabung der Spenden wird verschleiert oder ist undurchsichtig.
- Es werden ungewöhnliche Honorare für Dienstleistungen (Vorträge,
Veröffentlichungen) bezahlt. - Beraterverträge mit PolitikerInnen, besonders wenn sie geheim gehalten
werden. - Zuschanzen von Aufsichtsratsposten oder anderen einkunftsträchtigen
Posten ohne nennenswerte Gegenleistung. - Gewähren von zinslosen oder ungewöhnlich günstigen Krediten.
- Gewähren von Annehmlichkeiten (überlassen von Urlaubsvillen,
Schiffen, Flugdiensten). - Finanzierung von Festen und Veranstaltungen, auch indirekt über hohe
und ungewöhnliche Werbezuwendungen. - Finanzieren von freizeitlichen, sinnlichen, zuweilen auch erotischen Vergnügungen.
- Auffällige Börsenbewegungen vor wichtigen Nachrichten.
- Verdächtige Preise in der gleichen Größenordnung.
- Preisabsprachen, z.B. erhöhen die Tankstellen-Konzerne zu bestimmten
Zeiten in geheimnisvoller, quasi telepathisch- prästabilierter
Harmonie ihre Preise (z.B. Benzin und Energiepreise). - Faktische Kartellbildung durch Unterlaufen der Bestimmungen.
Woran
erkennt man einen Amigo-Verdacht im Gesundheitssystem?
- Einladungen und entsprechende (Teil) Finanzierung von Kongreßteilnahmen
mit entsprechenden Freizeitwert. - Beauftragung und Honorierung von Vorträgen und Veröffentlichungen.
- Bezuschussung von (Schein)- Projekten.
- Überlassen von Geschenken (z.B. Computerprogramme, Labtops, Bildern,
Büchern). - Prämien für Medikamentenanwendungen und Verschreibungen.
- Beauftragung und Honorierung von „Gutachten“.
- Beraterverträge.
- Gewähren von Unterstützung für angeblich wissenschaftliche
oder andere Forschung. - Berufung auf Posten, bei denen Leistung und Lohn in keinem rechten Verhältnis
stehen. - Bekundungen, die im Interesse einer bestimmten Firma oder eines bestimmten
Produktes stehen, mit unklarer Geschäftsbeziehung (die Regel in Amigo-Ländern).
Beispiele: [1,2,3,4,5]
Woran
erkennt man einen Amigo-Verdacht bei Wissenschaftlern ?
Einladungen und entsprechende Finanzierung von Kongreßteilnahmen
mit entsprechenden Freizeitwert.
Ungewöhnliche Honorierung von Vorträgen und Veröffentlichungen.
Einrichten von Gremien, die MitbewerberInnen beurteilen sollen und zulassen
können,
z.B. der sog. „wissenschaftliche“
Beirat zur Bewertung von Psychotherapiesystemen
Auflegen und ungewöhnliche Honorierung von (Schein?)- Projekten.
Annehmen von Geschenken
z.B. Computerprogramme, Labtops, Bilder, Bücher.
Annahme und „Abonnement“ von lukrativen Gutachtenaufträgen.
Beraterverträge, besonders ungewöhnliche – z.B. Unter Finanzminister Grasser in Österreich oder in anderen FPÖ-Ressorts
Gewähren von Unterstützung für angeblich wissenschaftliche
oder andere Forschung.
Berufen lassen auf Posten, bei denen Leistung und Lohn in keinem rechten
Verhältnis stehen – Gaugg in den Hauptverband der Sozialversicherung- Bekundungen, die im Interesse einer bestimmten Firma oder eines bestimmten
Produktes stehen, mit unklarer Geschäftsbeziehung (die Regel in Amigo-Ländern).
Personen die sich oft auf Veranstaltungen finden, die von finanzkräftigen Gruppen
gesponsert werden. (EADS)
_
Materialien (Auswahl)
Wie kann man Korruption messen?
Korruptionsindex 2007 von Transparency
International
Schattenwirtschaft Literaturliste: http://www.ku-eichstaett.de/GGF/Sozio3/material/ws2002/schatten.doc
Berlin plante ein Anti-Korruptionsregister Auftragsentzug für korrupte
Firmen Bei Zahlung von Schmiergeld sollen Unternehmen drei Jahre keine
Projekte erhalten: http://www.sueddeutsche.de/aktuell/sz/artikel136635.php
SchmiergeldWie sich Firmen gegen Korruption wehren.
Literatur und Adressen
zu diesem Thema:
„Ein dicker Korruptionsfall bei der Bahn zwingt Bahnchef
Mehdorn zum Handeln. Und er ist nicht allein: In Deutschlands Betrieben
und Behörden wird geschmiert und bestochen, dass es eine Lust ist.
Deutschland ist in der schwarzen Liste der sauberen Länder inzwischen
auf Rang 20 abgerutscht. Hinter Ländern wie Hongkong und USA und nur
noch knapp vor Indien.“ http://www.swr.de/saldo/archiv/2001/11/12/beitrag2.html
Literatur & Adressen & Links zu »Schmiergeld«: http://www.swr.de/saldo/archiv/2001/11/12/adressen2.html
„Korruption erfolgreich bekämpfen!
Nahezu täglich werden wird
in den Medien über Bestechung in der öffentlichen Verwaltung
informiert. Korruption scheint so alltäglich geworden zu sein, dass
man meinen könnte, es entspräche der „Verwaltungstradition“ deutscher
Behörden. Das ist sicher nicht die Wahrheit.
Was aber kann der einzelne
tun, um Korruption in der Verwaltung zu unterbinden? In den vergangenen
30 Jahren haben die Gesetzgeber verschiedener europäischer Staaten
und der USA ein Mittel gegen Korruption gefunden und durchgesetzt: Das
Informationsfreiheitsgesetz„.
http://www.dse.de/zeitschr/ez1199-3.htm
Bei Korruption liegen Bau und Rüstung vorn
- Sendung – Ethik Management der Bauwirtschaft. 25. Juli 2001, ?Welt am
Morgen?, BR 2. Anlass: Korruptions- und Bestechungsskandal in
Frankfurt.
Autor: Dominik Eichmann. Tonbandabschrift?
Korruption in München: http://www.elchladen.de/stadtrat/korruption.htm
Posted in Abrüstung