Snowden-Jubiläum – Notwendigkeit, Whistleblower und Journalisten zu schützen

Seth Stern veröffentlichte auf der Website der Freedom of Press Association einen Post zur Erinnerung an Snowdons wichtige Veröffentlichung über die Bespitzelung der Welt durch die USA. Der Direktor der Association für Interessenvertretung 5. Juni 2023:

Heute ist der 10. Jahrestag der atemberaubenden Enthüllungen der Massenüberwachung durch die National Security Agency durch den Whistleblower und langjährigen Vorstandsmitglied der Freedom of the Press Foundation (FPF) Edward Snowden.

Im Laufe mehrerer Wochen ab dem 5. Juni 2013 enthüllte Snowden durch eine Reihe von Geschichten in The Guardian und der Washington Post den alarmierenden Umfang der Daten, die die NSA und andere Agenturen über Telefonanrufe, Textnachrichten und Online-Aktivitäten von Menschen gesammelt haben. Snowdens Enthüllungen veranlassten andere Medienausgänge, die NSA zu untersuchen und das beunruhigende Bild, das die durchgesickerten Dokumente gemalt haben, weiterzuentwickeln.

Die Auswirkungen von Snowdens Enthüllungen – sowohl kulturell als auch politisch – setzen sich bis heute fort. Sie reichen von der Prävalenz der Verschlüsselung in unserer alltäglichen Kommunikation über den überparteilichen Rückschlag, den die Gesetzgeber jetzt erwarten können, wenn sie versuchen, die Überwachungsbefugnisse der Regierung zu erweitern, bis hin zu legislativen Errungenschaften wie dem USA Freedom Act 2015 und der Aufhebung der durch den PATRIOT Act übertragenen Überwachungsbefugnisse. Die Electronic Frontier Foundation fasste einige der anderen großen Fortschritte

Die Reihe von Geschichten, die später den Pulitzer-Preis sowohl für den Guardian als auch für die Post gewann, bietet eine Fallstudie über die Macht von Whistleblowern und Journalisten, den Lauf der Geschichte zu verändern (sowie eine frühe Illustration der Bedeutung von digitaler Sicherheit und Verschlüsselung für Journalisten). Leider ist das genau der Grund, warum unsere Regierung darauf besteht, die Befugnis zu behalten, Journalisten zu verfolgen, trotz ihrer Proklamationen, dass „Journalismus kein Verbrechen ist“.

Und Geheimdienste haben sich in den letzten zehn Jahren sicherlich nicht zur Transparenz verpflichtet. Am Freitag haben wir herausgefunden, dass die NSA fragwürdige neue Wege erfindet, um Anfragen zur Informationsfreiheit zu verweigern. Letzten Monat erfuhren wir von schockierenden Missbräuchen durch das FBI seiner angeblichen Autorität gemäß Abschnitt 702 der FISA, um George Floyd-Demonstranten und andere auszuspionieren – die gleiche Autorität, auf die sich viele der ursprünglichen Snowden-Geschichten konzentrierten.

Trotz der Auswirkungen von Snowdens Enthüllungen wurde jeder nachfolgende Kampf, um den Überwachungsstaat zu beleuchten, geschweige denn ihn zu reformieren, hart gekämpft. Der Kampf um die Beendigung der Massenüberwachung gemäß Abschnitt 702, der in diesem Jahr erneuert werden soll, wird nicht anders sein. Dasselbe gilt für die Kampagne, das PRESS Act zu verabschieden und die Regierung davon abzuhalten, Journalisten auszuspionieren.

Leider ist der Weg für den nächsten Snowden nicht viel einfacher geworden (obwohl, wie Snowdens FPF-Vorstandsmitglied Daniel Ellsberg kürzlich bemerkte, Whistleblower sich jetzt dafür entscheiden können, über SecureDrop anonym zu bleiben). Wie viele Whistleblower zuvor und seitdem wusste Snowden genau, dass er seine Karriere zerstörte und seine Freiheit riskierte, als er die Pfeife blies. Er hat es trotzdem getan, weil es das Richtige war, und jetzt ist er ein Flüchtling, der von der US-Regierung in Russland gefangen ist.

Und jedes Mal, wenn es ein neues Leck gibt, konzentriert die Regierung – manchmal sogar mit Hilfe der Medien – die Erzählung auf die angeblich bevorstehende Parade der Schrecklichen, die sich unweigerlich nicht materialisieren kann, und lenkt die öffentliche Aufmerksamkeit vom Inhalt der Lecks ab. Aber 10 Jahre später gibt es keine Beweise für den irreparablen Schaden, den Snowden ständig beschuldigt wurde, unserer nationalen Sicherheit zuzufügen, insbesondere im Vergleich zu dem unbestreitbaren öffentlichen Wohl, das sich aus seinen Handlungen ergab. Whistleblower und Leaker sind viel eher wahrscheinlich, Politiker in Verlegenheit zu bringen und illegale Praktiken zu beenden, als unschuldige Leben zu gefährden.

Sie werden sicherlich mehr über dieses 10-jährige Jubiläum von uns und anderen hören. Es sollte als Erinnerung daran dienen, dass Whistleblower, die offizielle Illegalität offenbaren, und die Journalisten, mit denen sie zusammenarbeiten, Gegenstand von Bewunderung sein sollten, nicht von Anklagen. Wenn die Regierung gegen das Gesetz verstößt, sollte sie erwarten, dass Whistleblower der Presse und der Presse sagen, dass sie es der Öffentlichkeit sagen sollen. Es hat niemanden, der für die Auswirkungen verantwortlich ist, sondern sich selbst.

Spenden, um die Pressefreiheit zu unterstützen

Ihre Unterstützung ist wichtiger denn je.